发布时间:2024-09-22 07:15:54 来源:太平洋手机频道 作者:吴奇隆
今天的新质生产力,每月可能明天就成为传统产业,而新的新质生产力,会源源不断地涌现出来。
大爱清尘连年提出建议,肝衰其努力值得尊敬。我多年来的记忆中,每月只有一次慈善相关讨论影响较大,每月那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论,问题聚焦于管理费比例,彼时的小组讨论会议现场,是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的,且现场缺乏行业人士回应,这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。
肝衰这种互动有时候也来自事后。实话讲,每月慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大,尚未形成整体性的氛围与气候。其次,肝衰与代表、肝衰委员联动不够,有的仅靠私人关系,这与社会组织自身的资源有关,但根本原因是,并没有有意识地行动,主动与代表、委员建立联系,通过长期联动实现目标。
在未成年人保护、每月妇女权益、养老等方面,均有类似案例。好建言有哪些特点?以前述吕红兵委员、肝衰龙墨委员的提案为例,我认为,好的建言有几个特点或亮点:一是前瞻性。
值得注意的是,每月近年的慈善建言,每月有不少建言者来自业外,例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等,这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。
现阶段参与建言的三种方式当前,肝衰社会组织参与两会建言,有如下三种方式:一是主动作为。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式,每月如吕案提出明确的四大建议:每月慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。
增强政治素养,肝衰了解政策的历史和现实的关键点,合理利用制度为政策发展贡献力量。好建言有哪些特点?以前述吕红兵委员、每月龙墨委员的提案为例,我认为,好的建言有几个特点或亮点:一是前瞻性。
对于想通过两会进行政策倡导的社会组织,肝衰我建议:肝衰首先,抓住领域或议题的核心问题,有计划、有规划、分步骤地进行,尽量提出可行性具体建议,不要期望通过一次建言解决某个社会问题,须知,即便在政治、经济等重要领域,政策迭代也非一蹴而就。首先是不了解两会的运作机制,每月有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清,代表委员甚至写错。
相关文章